Loïc sanctionné pour avoir frimé à 225 km/h avec sa voiture sur internet
NANCY (AFP), 15:34
© AFP
Un conducteur de 25 ans, qui avait frimé sur internet avec une vidéo le filmant au volant de sa voiture à 225 km/h sur une route limitée à 110 km/h, a été convoqué par la police et sera jugé ultérieurement, a-t-on appris mercredi de source policière à Lunéville (Meurthe-et-Moselle).
Le jeune homme, qui avait signé ses prouesses "Loïc et sa trottinette", a été confondu par un policier curieux, tombé par hasard sur une vidéo intitulée "Je ne serai jamais plus en retard", sur le site YouTube.
Le compteur de l'automobile, filmé par un passager, affichait 225 km/h au lieu de 110 sur une rocade puis 100 km/h en ville.
La vidéo révélait aussi le modèle précis et la marque du véhicule.
En plus, "dans le film il y avait un petit éclat sur le pare-brise, qui rend le véhicule identifiable et qu'on a retrouvé sur sa voiture. La scène correspond", a indiqué un policier.
Malheureusement pour l'anonymat de l'as du volant, les fichiers de la police n'ont livré qu'un seul propriétaire prénommé Loïc en Meurthe-et-Moselle pour le modèle de voiture recherché.
L'auteur présumé du délit, qui habite Lunéville, avait déjà perdu des points pour un excès de vitesse en ville. Il a été convoqué et placé en garde à vue.
Mis en examen pour "mise en danger de la vie d'autrui", le jeune homme sera jugé le 21 juin par le tribunal correctionnel de Nancy.
Outre le fait que nous n'acceptons pas ce genre de vidéo sur le forum pour éviter l'incitation à se mesurer entre les membres. Cela vous évite également des problèmes... la preuve...
Vidéo à 225 km/h, sanctionné...
Modérateur : Modération 106s16.net
-
Naindroiiide
- S16
- Messages : 6153
- Enregistré le : dim. 11 févr. 2007, 20:39
- Localisation : Marseillle
Ma S16 Pistarde 
-
Naindroiiide
- S16
- Messages : 6153
- Enregistré le : dim. 11 févr. 2007, 20:39
- Localisation : Marseillle
-
Naindroiiide
- S16
- Messages : 6153
- Enregistré le : dim. 11 févr. 2007, 20:39
- Localisation : Marseillle
-
Rom1
- Membre du Club 106s16.net
- Messages : 793
- Enregistré le : mer. 13 déc. 2006, 09:56
- Localisation : Versailles (78)
j'attends de voir ce que pense les membres qui ont lu le gros bouquin avec plein de lois dedans pensent ...
mais sinon, j'irai pas jusqu'à dire que c'est abusé, on fait tous des conneries, on abuse tous, je vais pas lui jeter la pierre.
(parce qu'après tout on ne sait rien, voiture, circonstance, etc ... )
en revanche il faut bien réaliser qu'il va se retrouver devant le juge, non seulement pour avoir commis un excès de vitesse, mais aussi et surtout pour s'en être vanté, car si cela avait été lors d'un contrôle banal, même aux jumelles, il s'en sortira certainement mieux.
Tout ça pour rappeler que tout le monde connais la loi, du moins cette partie, alors quand on fait une erreur, il ne faut pas s'en vanter. Et si on fait des entorses, il ne faut pas permettre d'être identifiable.
Et j'en viens au dernier point, les plaques sur les photos,ça s'enlève systématiquement, faut pas faciliter la tâche non plus.
mais sinon, j'irai pas jusqu'à dire que c'est abusé, on fait tous des conneries, on abuse tous, je vais pas lui jeter la pierre.
(parce qu'après tout on ne sait rien, voiture, circonstance, etc ... )
en revanche il faut bien réaliser qu'il va se retrouver devant le juge, non seulement pour avoir commis un excès de vitesse, mais aussi et surtout pour s'en être vanté, car si cela avait été lors d'un contrôle banal, même aux jumelles, il s'en sortira certainement mieux.
Tout ça pour rappeler que tout le monde connais la loi, du moins cette partie, alors quand on fait une erreur, il ne faut pas s'en vanter. Et si on fait des entorses, il ne faut pas permettre d'être identifiable.
Et j'en viens au dernier point, les plaques sur les photos,ça s'enlève systématiquement, faut pas faciliter la tâche non plus.
-
Rom1
- Membre du Club 106s16.net
- Messages : 793
- Enregistré le : mer. 13 déc. 2006, 09:56
- Localisation : Versailles (78)
J'attends la réponse des personnes connaissant mieux la loi (fred21, c'est le seul qui me viens à l'esprit désolé) car je me pose des questions sur la démarche du policier, le problème de la vie privée, la justesse d'un compteur kilométrique vis à vis de la loi, etc ...Nico a écrit :Tu peux être plus explicite ?Rom1 a écrit :j'attends de voir ce que pense les membres qui ont lu le gros bouquin avec plein de lois dedans pensent ...
Non pas qu'il n'y ai pas faute, mais peut -on se servir d'une vidéo du compteur comme preuve de la vitesse réelle, vis à vis de la loi.
Le policier était-il en droit d'utiliser la vidéo pour identifier l'individu ?
bref, le dénouement m'intéresse, quel qu'il soit, car je pense qu'il peut devenir jurisprudence.
Ceci dit, je ne m'y connais presque pas en ce qui concerne le juridique, c'est pour ça que les réponses des membres plus avertis m'intéressent.
Enfin, la phrase elle même était ironique, j'espère qu'elle n'a froissé personne, c'est simplement que je n'ai pas le courage d'apprendre ces livres.
-
Bio S16
- S16
- Messages : 6398
- Enregistré le : mar. 12 déc. 2006, 00:30
- Voiture : 106 S16 *2
- Localisation : IDF
Oui encore heureusement sinon on est pas dans le caca...mais il y avait un gars qui c'était fait arreter...il vendait sa voiture (escort essence de 90 vous voyer l'engin lol) ben il a été prit en flag et en plus sur la video il montait a 190 je croit :razz:
[img]http://img385.imageshack.us/img385/8944/106as9.png[/img]
106 KCT
106 KCT
