La Clio RS doit sans doutes faire partie des moteurs à haut niveau de compression, pour lequel on exploite la plus grande résistance à la compression du SP98 :)FatCat a écrit :Sur les Clio RS il y a un écrit blanc sur fond vert au niveau du remplissage du réservoir : SANS PLOMB 98 recommandé / UNLEADED 98 RECOMMANDEDElectrocut a écrit : Il faut savoir également qu'on est un des seuls pays à proposer encore du 98, parrait-il pour les 2 CV![]()
Mais dans la majorité des pays, ils sont le choix entre le 91 et le 95, si ce n'est moins
Comparatif des carburants
Modérateur : Modération 106s16.net
- Electrocut
- Team S16 Membre

- Messages : 288
- Enregistré le : mer. 13 déc. 2006, 09:51
- Localisation : Finistère & Ille-et-Vilaine
106 Zen 1.1i (2002)
C3 II VTi 95 (2012)
C3 II VTi 95 (2012)
- pierre8562
- Team S16 King

- Messages : 1573
- Enregistré le : sam. 02 déc. 2006, 03:04
- Localisation : Béthune (62)
moi je viens d'acheter ma s16 qui a fait 50000 kms depuis le début au 98 est ce que passer du jour au lendemain au 95 çà peut avoir une influence ?le moteur ne s'est t'il pas habitué au 98 ?
au finalt j'en ai mis un peu j'ai vu de net difference mais bon je voudrais votre avis
au finalt j'en ai mis un peu j'ai vu de net difference mais bon je voudrais votre avis
[url=http://www.106s16.net/forum/viewtopic.php?t=1081][img]http://img265.imageshack.us/img265/2706/avatarzb7.jpg[/img][/url]
- pierre8562
- Team S16 King

- Messages : 1573
- Enregistré le : sam. 02 déc. 2006, 03:04
- Localisation : Béthune (62)
Les Megane RS sont recommandées au 95 comme je l'ai dit, donc plus ou moins un moteur ce Clio RS + Turbo (230cv pour les dernières).
Ça dépend "autour" de quel carburant ils sont développés.
Ça dépend "autour" de quel carburant ils sont développés.
[Vendue!]Clio RS 2004 Chassis Sport : c'est toujours un plaisir de partir en retard.
106 XND, 248 000 KM, va bien
http://forum.106s16.net/forum/viewtopic.php?t=750
106 XND, 248 000 KM, va bien
http://forum.106s16.net/forum/viewtopic.php?t=750
- spykopit
- Team S16 King

- Messages : 1335
- Enregistré le : mar. 06 févr. 2007, 16:46
- Localisation : 05 - Hautes Alpes
+1Jet0o a écrit :c'est quoi la conclusion ? :) on tourne autour du pot
j'ai vu un post chez les saxiste, la plus part tourne au 98
[img]http://spykopit.free.fr/106/banns16.JPG[/img]
[b]KAD/Jantes ASD blanches/Quickshift/Brembo Maxx/ligne Gr N OMP/Anti couple powerflex/Eibach -30[/b]
http://spykopit.free.fr
[b]KAD/Jantes ASD blanches/Quickshift/Brembo Maxx/ligne Gr N OMP/Anti couple powerflex/Eibach -30[/b]
http://spykopit.free.fr
- xdjuj
- Membre

- Messages : 139
- Enregistré le : sam. 16 déc. 2006, 19:29
- Localisation : RP (94)
- Contact :
Moi ça fait un an et demi que je fais le test entre 95 et 98, et je l'ai fait sur XSi et S16.
Sur la XSi j'ai pas noté de grande différence, si ce n'est la conso et un peu plus de pèche, et je tournais exclusivement en 98. Mes potes mécano sports refusent de mettre du 95 dans aucune de leurs voitures (même de ville). Je consommais 9L en SP98 de Total VS 10L avec du 95 (n'importe lequel), je l'ai vérifié en faisant mes stats à chaque plein pendant 1 an à raison de 1 plein par semaine...
Et sur la S16, c'est bien simple, je fais jusqu'à 50 km de plus avec du 98 (350 à 400 km en 95 et 420 / 450 environ en 98).
Pour être plus précis, je viens de faire Paris -> Aix en autoroute. J'ai d'abord mis du 98 juste avant de partir (donc le plein, j'étais sec), j'ai fait 500 kms (à 5500 trs/min). J'ai refait le plein en 95 (avec la jauge qui criait famine depuis 20 kms...), j'ai fait 430 kms...
Et point de vue performances, je suis stock (hormis un ligne avec pareflamme, un décata en somme), et très honnêtement, je le ressens sous la pédale. Le SP98 tourne mieux.
Même si j'étais toujours parti du principe de mettre du 98 dans les vieux moteurs, et 95 dans les moteurs récents "plus permissifs", ça fait 6 mois que j'ai clairement changé d'opinion, parce qu'une différence de roulage sur un S16 tu le sens plus que sur un simple 1,4L. Et parce que comme j'ai toujours entendu des mecs crier le SP98 c'est de la merde et d'autre crier l'inverse, j'ai fait mes propres tests, j'ai clairement tranché ! Avec mon style de conduite, SP98 obligé.
Sur la XSi j'ai pas noté de grande différence, si ce n'est la conso et un peu plus de pèche, et je tournais exclusivement en 98. Mes potes mécano sports refusent de mettre du 95 dans aucune de leurs voitures (même de ville). Je consommais 9L en SP98 de Total VS 10L avec du 95 (n'importe lequel), je l'ai vérifié en faisant mes stats à chaque plein pendant 1 an à raison de 1 plein par semaine...
Et sur la S16, c'est bien simple, je fais jusqu'à 50 km de plus avec du 98 (350 à 400 km en 95 et 420 / 450 environ en 98).
Pour être plus précis, je viens de faire Paris -> Aix en autoroute. J'ai d'abord mis du 98 juste avant de partir (donc le plein, j'étais sec), j'ai fait 500 kms (à 5500 trs/min). J'ai refait le plein en 95 (avec la jauge qui criait famine depuis 20 kms...), j'ai fait 430 kms...
Et point de vue performances, je suis stock (hormis un ligne avec pareflamme, un décata en somme), et très honnêtement, je le ressens sous la pédale. Le SP98 tourne mieux.
Même si j'étais toujours parti du principe de mettre du 98 dans les vieux moteurs, et 95 dans les moteurs récents "plus permissifs", ça fait 6 mois que j'ai clairement changé d'opinion, parce qu'une différence de roulage sur un S16 tu le sens plus que sur un simple 1,4L. Et parce que comme j'ai toujours entendu des mecs crier le SP98 c'est de la merde et d'autre crier l'inverse, j'ai fait mes propres tests, j'ai clairement tranché ! Avec mon style de conduite, SP98 obligé.
XD Censuré 4 Ever :]










